В некоторых ситуациях собственник большей части квартиры хочет прекратить долевую собственность, поскольку доля другого участника мала, физически не может быть выделена и фактически не используется. Но даже при таких обстоятельствах принудительная выплата компенсации возможна только при соблюдении условий закона.
Пункт 4 статьи 252 ГК РФ предусматривает исключительную возможность выплаты компенсации без согласия собственника, если одновременно установлено, что:
- доля собственника незначительна;
- её невозможно реально выделить в натуре;
- собственник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества.
Эти обстоятельства оцениваются в совокупности. Закон не устанавливает универсального размера доли, после которого её можно принудительно выкупить. Например, доля 1/10 сама по себе не означает, что суд обязательно прекратит право собственности её владельца.
Почему отсутствие проживания не решает спор автоматически
Фактическое проживание в квартире имеет значение, но не является единственным критерием. Суд может оценивать нуждаемость собственника в жилье, состояние здоровья, возраст, наличие детей и членов семьи, другие обстоятельства, подтверждающие интерес в использовании имущества.
Необходимо учитывать и обратную ситуацию: человек может не проживать в квартире, но сохранять существенный интерес в её использовании. Поэтому аргумента «он здесь не живёт» недостаточно без анализа остальных обстоятельств.
Кроме того, статья 252 ГК РФ не устанавливает безусловной обязанности остальных собственников выкупать долю по первому требованию. Даже если физический выдел невозможен, результат зависит от правового основания и конкретных обстоятельств спора.
Верховный Суд РФ подчёркивал исключительный характер принудительной компенсации и необходимость исследовать доказательства, а не ограничиваться формальной оценкой размера доли.
Источники: